新书推荐 l 孙晋主编:《网络与数据法学》
转自“武大竞争法”
《网络与数据法学》
孙晋主编
武汉大学出版社2022年9月版
一、导语
20世纪末21世纪初,互联网技术的飞速发展及其大数据的广泛运用,对传统法律体系和法律规则带来全方位挑战,互联网与数据法学以不可阻挡之势快速崛起,既极大地延展了传统法学的研究视野和运用场域,又对传统法学体系及其知识运用产生强烈冲击。作为法学体系的“新贵”,网络与数据法学必须要直面回答互联网与法律的关系逻辑,深刻阐释互联网对传统法律学科的挑战,力图建构网络与数据法学的知识图谱,并对未来互联网与法律的融合发展做出积极展望。网络、大数据与法律的演绎,代表了法治时代的最前沿。为了不落后于时代,我们需要及时更新法学观念和知识体系,不仅仅做互联网改变法律的见证者,更要参与其中用法律促进互联网向善发展。
伴随互联网的蓬勃发展,网络与数据法正在强势崛起,然而国内没有一本系统的网络与数据法教材,全国近50所大学法学院都在本科生或研究生教育阶段开设了与互联网有关的法学课程,越来越多的高校法学院都在积极筹备开设网络法或数字法课程,2018年4月教育部专门发文要求各高校重视互联网、大数据、人工智能、区块链的专业教育和人才培养,网络法教材市场需求极大,前景广阔。《网络与数据法学》教材旨在让广大学生有正确的认识,为我国实现网络与数字法治提供理论指引,助力我国网络法人才培养。
二、详细介绍
内容介绍:
网络与数据法是顺应时代发展的一门新兴学科。本教材在编写过程中以如何应对网络环境中产生的诸多法律问题和法律纠纷为出发点,在内容上做到最新、最全面,涉及与互联网联系最为密切的国际法、国家安全法、民法、刑法、金融法、竞争法等领域内容。本教材试图完善网络法体系设计,主要分为六章内容,分别为互联网的飞速发展和对传统法律的挑战、网络与数据法基本原理、网络空间全球治理的挑战及应对、网络恐怖主义与国家安全、互联网发展与刑法、互联网发展与民法、互联网金融法治、互联网经济与竞争法治,从这六个方面构建网络与数据法框架结构和体系内容。
主编简介:
孙晋,武汉大学法学院教授,国家社科基金重大项目首席专家、武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任和网络治理研究院副院长,加州大学伯克利分校法学院访问学者。兼任中国商业法研究会副会长、中国法学会经济法研究会常务理事、亚洲竞争法协会(ACA)常务理事。应邀在美国斯坦福大学、加州大学伯克利分校、日本国士馆大学、澳门大学、澳门科技大学讲学。曾在中共中央党校进修学习。主持国家社科基金重大项目、重点项目、一般项目和最高人民法院司法调研重大课题等60余项;在《中国社会科学》《中国法学》《新华文摘》《中国社会科学文摘》等报刊发表或转载论文201篇;出版专著12部、教材9本。
三、本书目录
数字时代《网络与数据法学》课程的教学探索(代序)
第一章 网络技术的飞速发展及其对传统法律的挑战
第一节 互联网的发展源流:前世、今生与未来
一、互联网的起源与发展
二、互联网的现实影响
三、互联网时代:机遇与挑战并存
第二节 互联网治理:政策与立法变迁
一、互联网治理研究综述
二、国际互联网治理概述
三、我国互联网治理概述
第三节 互联网与法律的关系
一、互联网与法律关系的理论综述
二、互联网对法律发展的现实挑战
第二章 网络法基本原理
第一节 网络法的概念和特征
一、网络法的概念
二、网络法的特征
第二节 网络法的调整对象
第三节 网络法中的基本权利义务
一、网络法中的公权力
二、网络法中的权利
三、网络法中的义务
第四节 网络法的体系与原则
一、网络法的体系
二、网络法立法现状
三、网络法立法原则
第五节 网络空间及其治理
一、网络空间的概念
二、网络空间治理的原则与进路
三、网络空间治理制度的构建
第三章 网络空间全球治理的挑战及应对
第一节 网络空间的特征及其全球治理
一、网络空间的突出特征
二、网络空间全球治理的主体与博弈
三、网络空间全球治理的模式与变迁
四、网络空间全球治理的基本理念
第二节 网络空间全球治理面临的主要挑战
一、网络空间全球治理中的主权争议
二、网络空间全球治理中的意识形态较量
三、网络空间全球治理中的国家安全威胁
第三节 国家主权在网络空间全球治理中的适用
一、国家主权理念概述
二、国家主权适用于网络空间的法律依据
三、应对网络主权挑战的科学路径
第四节 网络空间命运共同体及其建构
一、厘清网络空间命运共同体的理论内涵
二、打造网络空间命运共同体的重要价值
三、构建网络空间命运共同体的现实困境
四、实现网络空间命运共同体的主要路径
第四章 网络恐怖主义与国家安全
第一节 网络恐怖主义活动概述
一、网络恐怖主义的定义
二、网络恐怖主义行为表现
三、网络恐怖主义特征
第二节 网络恐怖主义原因以及对我国的影响
一、网络恐怖主义产生的原因
二、网络恐怖主义对我国总体国家安全的影响
第三节 我国预防和打击网络恐怖主义之法治对策
一、国内打击网络恐怖主义的法治实践
二、打击网络恐怖主义的国际参与
第四节 我国打击网络恐怖主义的问题与对策
一、我国打击网络恐怖主义的问题
二、我国打击网络恐怖主义的对策
第五章 互联网发展与刑法
第一节 网络空间的结构特征
一、流动性
二、多层次
三、去中心化
四、“双层社会”及其否定
第二节 信息网络犯罪的概念厘清
一、犯罪学视域的信息网络犯罪
二、刑法学视域的信息网络犯罪
第三节 信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
一、域外国家信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
二、我国信息网络犯罪的主要类型与严峻现状
第四节 信息网络犯罪立法的特征
一、德国信息网络犯罪立法的特征
二、美国信息网络犯罪立法的特征
三、英国信息网络犯罪立法的特征
四、我国信息网络犯罪立法的不足
第五节 网络时代刑事法治运行机制的转变
一、企业与公民合作义务的增加
二、网络空间监管主体权力边界的扩张
第六节 网络时代预防刑法的理论基础与价值根基
一、网络时代预防刑法的理论基础
二、网络时代预防刑法的价值根基
第七节 网络时代刑法功能边界的厘定
一、刑法功能扩张与最后手段性的内在冲突
二、网络时代对刑法最后手段性的质疑
三、对刑法最后手段性的坚持与重构
第八节 比例原则:信息网络犯罪刑事政策的指导原则
一、比例原则的基本内涵与功能
二、比例原则的要求:作为义务、权限与法律责任分配的合比例
第六章 互联网发展与民法
第一节 互联网发展与民法概述
一、互联网的发展离不开民法的规制
二、网络自由与民法意思自治的有机契合
三、互联网发展中的民事侵权与民事责任
第二节 互联网发展与隐私权保护制度
一、隐私权与网络隐私
二、我国网络隐私权的立法现状
三、网络隐私权的权利构成与网络隐私权侵权的表现形式
第三节 互联网发展与网络虚拟财产保护制度
一、网络虚拟财产保护概述
二、网络虚拟财产的法律性质
三、网络虚拟财产保护法律关系
四、网络虚拟产权保护的新思考
第四节 互联网发展与网络著作权保护制度
一、网络著作权保护制度概述
二、网络著作权的主体、客体和内容
三、侵犯网络著作权的表现形式
四、网络服务提供者侵权的表现与免责条件
五、网络著作权保护的限制
第五节 互联网发展与电子商务合同制度
一、电子商务合同的特征及分类
二、电子商务合同的签订和生效制度
三、我国《电子商务合同法》关于电子商务合同的主要规定
第七章 互联网经济与数据金融法治
第一节 互联网金融发展与法律规制的一般原理
一、信息革命给传统金融模式带来的深刻变革
二、互联网金融概述
三、互联网金融的法律关系
四、互联网金融的法律治理
五、我国互联网金融法律治理的整体框架
第二节 网络借贷
一、P2P网络借贷的概念与特
二、P2P网络借贷的典型模式与法律关系
三、P2P网络借贷的主体结构
四、P2P网络借贷的监管制度
第三节 众筹融资
一、众筹融资概述
二、投资型众筹的法律构造
三、众筹融资的监管难题:资本形成与投资者保护之平衡
四、众筹融资监管制度的域外经验:以JOBS法案为例
五、我国众筹融资的法律制度环境与框架
第四节 第三方支付
一、第三方支付概述
二、第三方支付机构
三、第三方支付的法律关系
四、非银行支付机构网络支付清算平台
第五节 虚拟货币
一、虚拟货币概述
二、虚拟货币的形态
三、虚拟货币的法律地位
四、数字人民币的制度与实践
第八章 互联网经济与数据竞争法治
第一节 互联网经济中的新型反竞争表现与规制困境
一、大数据技术在互联网平台竞争中的新应用
二、大数据技术应用带来的新型反竞争方式
三、大数据背景下互联网平台反垄断规制面临的新挑战
第二节 互联网平台滥用市场支配地位的反垄断法规制
一、算法定价的价格歧视嫌疑
二、数据独占的排他性应用嫌疑
三、互联网平台的相关市场界定
四、互联网平台经营者市场力量的数据判定因素
五、互联网平台经营者利用数据行为的抗辩理由
第三节 互联网平台垄断协议的反垄断法规制
一、算法合谋的价格协同嫌疑
二、对垄断协议概念的扩大适用
三、对默示合谋的放宽认定
四、互联网平台经营者达成数据协议的抗辩理由
第四节 互联网平台合并的反垄断法规制
一、互联网经营者集中制度的现实困境
二、经营者集中申报的数据标准
三、经营者集中实质审查的数据标准
四、数据合并型互联网平台经营者集中的抗辩事由
参考文献
四、后记
伴随近几十年互联网的蓬勃发展,以及大数据、区块链、人工智能、5G、元宇宙为代表的新技术应用的广度和深度不断扩展,人类正从工业文明快速迈入数字文明,法律与互联网的互动愈发频繁,逐渐呈现相互冲击、抵触与耦合的复杂关系,数据主权、数据权属、平台垄断、网络安全、数字人权、隐私保护正引起法学界的广泛讨论,显而易见数字时代描绘了一番新的场景,给法律的进化和发展带来了一场剧烈变革。数字时代数据信息指数级生产,交易量爆炸式增长,各种新技术新概念眼花缭乱,对法律提出了新挑战、新命题。网络与数据法强势崛起是不争事实,然而国内缺乏系统的网络与数据法教材,据不完全统计,截至2022年9月全国近50所高校法学院在本科生或研究生教育阶段开设了与互联网、大数据有关的法学课程,越来越多的高校法学院则在积极筹备开设网络与数据法相关课程,2018年4月教育部专门发文要求各高校重视互联网、大数据、人工智能、区块链的专业教育和人才培养,网络与数据法教材市场需求极大,前景广阔。中国的网络与数据法教材必须放眼全球立足国情,体现中国的理论自信和回答中国本土的互联网法治问题,中国作为拥有世界上最大互联网用户(近10亿网民)的国家和最大的互联网经济体,其网络与数据法的产生与发展、任务和功能、体系和内容,自然与其他国家不尽相同,回答时代之问,把握法律和互联网互动的规律,揭示数字时代法律运行的底层逻辑,成为每一个法学学者的使命,正是因应这一时代需求,著者早在2018年就将《网络与数据法学》增列为武汉大学规划教材,并由笔者牵头集结了我国法学界各个领域年轻有为的代表性专家学者共同编写了这部《网络与数据法学》教材,旨在为我国实现网络法治提供理论指引,助力我国网络与数据法人才培养,为建设网络强国和数字中国添砖加瓦。
本书由各位作者独立完成相关章节,主编孙晋教授负责通稿,各章节分工如下(按章节撰写顺序排列)
孙晋 武汉大学法学院教授主编,负责代序、第二章、第三章、第八章章节设计和部分编写任务,全书统稿。
刘乃梁 重庆大学法学院 副教授 第一章编写
阿力木江·阿布都克尤木 新疆大学法学院硕士生导师 第二章编写
袁野 中南民族大学法学院讲师 第三章编写
罗钢 新疆大学法学院教授 第四章编写
敬力嘉 武汉大学法学院副教授 第五章编写
肖顺武 西南政法大学教授 第六章编写
袁康 武汉大学法学院副教授 第七章编写
徐则林 安徽大学法学院硕士生导师 第八章编写
总体上本教材呈现出以下特点:
第一,内容的前沿性和创新性。网络与数据法的规制对象层出不穷、创新模式变动不居,其法律也日新月异,本书为求内容的前沿,将本领域最新修改的法律融入了教材当中。本书立足于国内网络法发展的挑战和困境,结合国际网络法的前沿理论和最新实践,力求视角和观点的创新,使得本书一定时期内走在本领域的前沿。
第二,学科交叉特色鲜明,互联网发展与刑法、民法,互联网经济与数据金融、数据竞争法治都密不可分。本书汇集了民法、刑法、金融法和竞争法等领域学者的卓越智识,对网络与数据法涉及的部门法内容进行了较为全面的阐释。
第三,理论性和系统性,教材编写要力求结构的系统性,本书精心描画了网络与数据法学基本的脉络框架和未来图景,系统回答了互联网与数据治理、网络空间全球治理、网络安全以及互联网和数字经济对各个部门法型塑的问题。不仅于此,本书还兼顾了理论的深度,利用法学的基本原理对互联网与法律的互动关系进行了深入探讨,揭示了二者相互融合、相互促进的关系。
本书的编写工作始于武汉大学2019年教材立项,经过细致分工和通力合作,2020年底我们编写组初步完成了书稿,但是我们认为本书的编写依然没能达到预期的要求,同时因为新的相关法律法规在近几年频繁出台与更新,于是我们在2021-2022年度又组织了一次修订补充,将最新制度和前沿理论补充进来,经过集体修改和审核校对才交付出版社。对本书的编写,我们全体参编人员几易其稿,不计报酬,任劳任怨,付出了大量的心血,作为主编,我要首先感谢全体参编作者的杰出贡献。
在成书的过程中,得到了武汉大学法学院、西南政法大学、重庆大学法学院、安徽大学法学院、新疆大学法学院、中南民族大学法学院等单位的支持,著者向上述单位和专家学者表示衷心感谢!本书的顺利付梓出版,得益于武汉大学出版社的信任和鼎力支持,感谢张欣编辑对本书的高水平编辑工作。本教材的编写得到了中央网信办、湖北省网信办和武汉市网信办的经费支持,在此一并表示感谢。
由于网络数字法学领域相关理论积累薄弱,暂未形成统一共识,在基础理论还不成熟和学科体系尚未形成的情况下,目前我们认为设立网络与数据法学二级学科也许尚不成熟,但作为方法论则确有必要。尽管著者在数字法学这一领域尝试进行开拓性耕耘,但发现面临的困难还是远超想象,在教材的编写中难免出现疏漏和瑕疵,诚望各位专家、学者、读者不吝批评指正,以利再版时进一步完善。
孙晋
2022年9月29日
END
编辑:马太华
审核:孙 晋
校对:朱公欢、雷林轩
涉及内容转载、推送事宜请及时联系
微信后台编辑
马太华 mth5108@163.com
稿约:
法大网络与智能法研究会公众号诚挚欢迎各类投稿,包括主题相关的书籍介绍、学位论文介绍、书评、时评、图片、音视频等。来稿请发送至邮箱dp123321@qq.com。
往期回顾:
新书推荐 ∣ 韩旭至著:《人工智能的法律回应:从权利法理到致害责任》
法社科如何研究科技?|《法律和社会科学》“法律与科技”专号(第21卷第1辑)征稿启事
郭烁:云存储的数据主权维护——以阻断法案规制“长臂管辖”为例 | 中法评 · 专论
SSCI一区AI&Law |郭旨龙 Policing based on automatic facial recognition